moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Posłowie o umowach offsetowych

Resort obrony, a nie Ministerstwo Gospodarki, będzie zajmował się umowami offsetowymi. Zniknie także próg 5 mln euro jako warunek zawarcia takiej umowy. To jedne z najważniejszych zmian wprowadzonych do ustawy określającej zasady zakupu zagranicznego sprzętu dla wojska. Jej nowelizacja ma wzmocnić polski potencjał przemysłu obronnego.


To rząd zaproponował zmiany w ustawie o niektórych umowach kompensacyjnych zawieranych w związku z umowami dostaw na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa oraz niektórych innych ustaw, w skrócie: offsetowych. Są one zawierane przez Skarb Państwa z zagranicznym partnerem, który realizuje kontrakt na dostawę sprzętu wojskowego. W ramach offsetu dostawca może zostać zobowiązany na przykład do przeniesienia produkcji poszczególnych elementów do Polski czy przekazania technologii. W przesłanym do sejmu dokumencie zmieniającym obowiązującą ustawę znalazło się prawie 30 poprawek. Przez ostatnie dwa miesiące projektem nowelizacji zajmowała się Podkomisja Obrony Narodowej. W środę jej przewodnicząca Renata Butryn (PO) przedstawiła posłom Komisji Obrony Narodowej efekty prac.

Co się zmieni? Przede wszystkim charakter offsetu z ekonomicznego na obronny. – Prawo europejskie stanowi, że kryterium stosowania offsetu może być tylko i wyłącznie występowanie podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa – tłumaczył wiceminister Czesław Mroczek podczas pierwszego posiedzenia Komisji poświęconej nowelizacji ustawy.

Nowe umowy offsetowe mają więc służyć ochronie podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa, a nie gospodarczych. Dlatego też będą one zawierane z przedsiębiorstwami z branży obronnej. Konsekwencją tej zmiany jest przeniesienie obowiązku zajmowania się umowami offsetowymi i nadzorowania ich z Ministerstwa Gospodarki do Ministerstwa Obrony Narodowej. Podczas wczorajszego posiedzenia Komisji Obrony Narodowej posłowie zaproponowali, by wprowadzić przepisy przejściowe. Zgadza się na to MON. W efekcie, mimo wejścia w życie nowych przepisów, resort gospodarki będzie zawierał umowy offsetowe wówczas, gdy postępowanie przetargowe już się toczy. Dotyczy to na przykład rozpoczętej procedury przetargowej na dostawę śmigłowców dla wojska.

Zniesiono obowiązujący dotychczas wymóg zawierania umowy offsetowej w przypadku zamówień, których wartość przekracza 5 mln euro. Ten próg był krytykowany przez Komisję Europejską. Nowelizacja ustawy offsetowej upraszcza także stosowane dotychczas procedury offsetowe oraz ogranicza tzw. uznaniowość. Zwiększa przy tym odpowiedzialność zagranicznego dostawcy z tytułu niedopełnienia warunków umowy. Została również zawężona lista offsetobiorców, czyli firm, które będą mogły realizować umowę offsetową. Chodzi o to by, nie doszło do sytuacji, w której podstawiona firma przejmie zobowiązanie offsetowe. Sprecyzowano ponadto przepisy dotyczące sposobu wyceny wartości oferty.

Dokument zakłada także utworzenie komitetu offsetowego, czyli organu opiniodawczo-doradczego ministra obrony narodowej. Zgodnie z propozycją posłów w jego skład – oprócz osób wskazanych przez poszczególne resorty – wejdą przedstawiciele środowiska offsetobiorców.

Dlaczego przygotowano zmiany? Polska musiała dostosować swoje przepisy do obowiązujących w Unii Europejskiej. Znowelizowana ustawa offsetowa będzie zgodna z traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a zwłaszcza z zapisem o możliwości podejmowania przez każde państwo członkowskie UE środków, jakie uważa za konieczne do ochrony swojego bezpieczeństwa.

– Zmiany wynikają także z konieczności równoczesnego budowania zdolności operacyjnych Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz wiarygodnych zdolności przemysłowych do zabezpieczenia pozyskiwania sprzętu wojskowego – mówił w marcu podczas posiedzenia Komisji Obrony Narodowej wiceminister Czesław Mroczek, przedstawiając projekt zmian.

Posłowie z Komisji przyjęli sprawozdanie podkomisji i zaakceptowali wprowadzone do ustawy zmiany. Teraz projekt nowelizacji trafi pod obrady Sejmu.

JT

autor zdjęć: Jan Jorgensen

dodaj komentarz

komentarze

~scooby
1398409740
Nie ma takiego prawa , które zastąpiło by zdrowy rozsadek. Mnie interesują szybkie zmiany oraz krótkie terminy dotyczące decyzji przy wykonywaniu modernizacji armii.
39-FF-C3-6D

Podziękowania dla żołnierzy reprezentujących w sporcie lubuską dywizję
 
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Determinacja i wola walki to podstawa
Selekcja do JWK: pokonać kryzys
Olympus in Paris
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Transformacja wymogiem XXI wieku
Donald Tusk po szczycie NB8: Bezpieczeństwo, odporność i Ukraina pozostaną naszymi priorytetami
Czarna Dywizja z tytułem mistrzów
Ostre słowa, mocne ciosy
„Nie strzela się w plecy!”. Krwawa bałkańska epopeja polskiego czetnika
W obronie Tobruku, Grobowca Szejka i na pustynnych patrolach
NATO odpowiada na falę rosyjskich ataków
Olimp w Paryżu
Zyskać przewagę w powietrzu
Polacy pobiegli w „Baltic Warrior”
Sejm pracuje nad ustawą o produkcji amunicji
Wielkie inwestycje w krakowskim szpitalu wojskowym
Jaka przyszłość artylerii?
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Trudne otwarcie, czyli marynarka bez morza
Wojsko otrzymało sprzęt do budowy Tarczy Wschód
Zmiana warty w PKW Liban
Terytorialsi zobaczą więcej
Transformacja dla zwycięstwa
Czworonożny żandarm w Paryżu
Użyteczno-bojowy sprawdzian lubelskich i szwedzkich terytorialsów
Operacja „Feniks” – pomoc i odbudowa
Karta dla rodzin wojskowych
Rosomaki w rumuńskich Karpatach
Setki cystern dla armii
Operacja „Feniks”. Żołnierze wzmocnili most w Młynowcu zniszczony w trakcie powodzi
Nowe Raki w szczecińskiej brygadzie
Ustawa o zwiększeniu produkcji amunicji przyjęta
„Jaguar” grasuje w Drawsku
Jak Polacy szkolą Ukraińców
Bój o cyberbezpieczeństwo
Medycyna „pancerna”
Jesień przeciwlotników
Wybiła godzina zemsty
Aplikuj na kurs oficerski
„Feniks” wciąż jest potrzebny
Polskie „JAG” już działa
Polsko-ukraińskie porozumienie ws. ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej
Nasza broń ojczysta na wyjątkowej ekspozycji
Rekordowa obsada maratonu z plecakami
„Szczury Tobruku” atakują
Fundusze na obronność będą dalej rosły
Druga Gala Sportu Dowództwa Generalnego
Szwedzki granatnik w rękach Polaków
Cele polskiej armii i wnioski z wojny na Ukrainie
Wojskowi kicbokserzy nie zawiedli
Mniej obcy w obcym kraju
Pożegnanie z Żaganiem
„Szpej”, czyli najważniejszy jest żołnierz
Trzy medale żołnierzy w pucharach świata
Żaden z Polaków służących w Libanie nie został ranny
„Siły specjalne” dały mi siłę!
Więcej pieniędzy za służbę podczas kryzysu
Ogień Czarnej Pantery
Norwegowie na straży polskiego nieba
Co słychać pod wodą?

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO